L’art. 2, comma 2, del codice della giustizia sportiva intitolato “Ambito di applicazione soggettivo” è di estrema ampiezza e il tenore letterale della predetta disposizione è inequivoco nell’assoggettare alle disposizioni del Codice di giustizia sportiva ogni soggetto che, anche a prescindere da una specifica qualifica (dirigenti, atleti, tecnici, ufficiali di gara), svolga attività di carattere non solo agonistico o tecnico in senso stretto, ma anche organizzativo, decisionale o comunque rilevante per l’ordinamento federale: la norma ha in realtà un’estensione soggettiva (“ogni altro soggetto”) e oggettiva/funzionale (“svolgimento di attività comunque rilevante per l’ordinamento federale”) tale da escludere che possano esservi soggetti, operanti nell’ambito dell’ordinamento federale, che non siano assoggettabili alle previsione del Codice stesso. Si tratta di una previsione di chiusura del sistema, di cui non è dubitale la coerenza e la ragionevolezza, stante la sua evidente strumentalità per l’effettivo perseguimento dei principi di lealtà, correttezza e probità cui deve essere ispirato ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva (art. 4, comma 1, CGS). (CFA, Sez. I, n. n. 97/2021-2022) (nel caso di specie la Corte ha ritenuto assoggettabile al Codice il socio che detiene il possesso del 39% delle quote societarie).

Stagione: 2022-2023

Numero: n. 82/CFA/2022-2023/A

Presidente: Torsello

Relatore: Atzeni

Riferimenti normativi: art. 2, comma 2, CGS;

Salva in pdf