Affinché possa dirsi sussistente il vizio revocatorio contemplato dall’art. 63, comma 1, lett. e), CGS è necessario che l'errore di fatto si sia dimostrato determinante, secondo un nesso di causalità necessaria, nel senso che l'errore deve aver costituito il motivo essenziale e determinante della decisione impugnata per revocazione (per tutte: Cass. civ., SS.UU., 10 novembre 2020, n. 25212).

Stagione: 2021-2022

Numero: n. 85/CFA/2021-2022/C

Presidente: Torsello

Relatore: Castiglia

Riferimenti normativi: art. 63, comma 1, lett. e), CGS

Salva in pdf